Flávio lidera nos bairros mais pobres e Lula nos mais ricos no Rio

Como a Renda dos Bairros Influenciou o Resultado das Eleições Presidenciais no Rio de Janeiro em 2026

As eleições presidenciais no Brasil sempre geram debates e análises sobre a sociedade e o comportamento dos eleitores. No Rio de Janeiro, o resultado das eleições de 2026 não foi diferente. Um estudo realizado pela inPulso.ai, que utilizou dados do TSE e do Censo 2022 do IBGE, revelou uma interessante relação entre a renda dos bairros e os votos recebidos pelos candidatos Flávio Bolsonaro e Luiz Inácio Lula da Silva.

A Divisão Territorial e a Renda dos Bairros

O que o levantamento mostrou foi que Flávio Bolsonaro (PL) conseguiu uma votação mais expressiva em áreas de menor renda, enquanto Lula teve um desempenho superior em bairros de maior renda. Essa tendência revela uma linha clara de divisão socioeconômica, onde as preferências políticas parecem estar fortemente ligadas à condição financeira das comunidades.

Por exemplo, ao analisar os dados, percebe-se que Flávio Bolsonaro teve 51% dos votos válidos nos bairros de menor renda, caindo para 41,3% nas áreas de maior renda. Por outro lado, Lula começou com 41,2% nos bairros mais pobres e subiu para 49,7% nas áreas mais abastadas. Esses números refletem um padrão que se repete ao longo das eleições, onde a renda e a política andam de mãos dadas.

Transformações nas Preferências Eleitorais

Entre os 149 bairros analisados, apenas cinco mudaram sua preferência de voto de um candidato para o outro. Destes, quatro mudaram do PT para o PL, e um fez o oposto. Esse movimento se deu em áreas onde a diferença de votos entre os candidatos era menor que três pontos percentuais. Isso mostra que a mudança nas preferências eleitorais pode ocorrer, mas geralmente é sutil e depende de fatores específicos.

Nas eleições de 2026, Flávio Bolsonaro foi o candidato mais votado em 85 bairros, enquanto Lula venceu em 65. Em comparação, em 2022, Jair Bolsonaro liderou em 82 bairros e Lula em 69. Essa continuidade de padrões sugere que a base eleitoral é bastante consistente, mesmo diante de mudanças nos candidatos.

Comparação com as Eleições para Governador

Um ponto interessante da análise é a comparação entre as votações para presidente e para governador. Eduardo Paes (PSD) foi o mais votado para governador em 128 dos 149 bairros. Isso demonstra como o desempenho de diferentes candidatos pode variar significativamente dependendo do cargo disputado. Como destacou Christiano Furtado Gomes, sócio-fundador da RVR1 | inPulso.ai, “uma eleição não produz um único mapa”.

A Participação Eleitoral e os Votos Nulos

A participação eleitoral também mostrou uma diferença significativa entre os bairros de diferentes rendas. Nos bairros de menor renda, 6,5% dos votos foram brancos ou nulos na eleição para presidente, enquanto nas áreas de maior renda esse índice foi de apenas 3,1%. Essa discrepância se acentua ainda mais na disputa pelo Senado, onde a taxa de votos brancos e nulos atingiu 23,7% nas áreas mais pobres e 10,4% nas mais ricas.

Esse fenômeno levanta questões sobre a participação e o engajamento dos eleitores, especialmente nas comunidades mais carentes, onde a desconfiança e a insatisfação política podem ser mais pronunciadas. Gomes observa que, embora a diferença nos votos nulos e brancos seja relevante, ela não explica completamente as causas subjacentes dessa participação desigual.

Considerações Finais

No geral, as eleições presidenciais de 2026 no Rio de Janeiro ilustram como a renda continua a ser um fator determinante nas preferências políticas. O cenário eleitoral revela um panorama onde a divisão socioeconômica influencia diretamente a escolha dos eleitores. A análise do comportamento eleitoral, portanto, deve considerar não apenas os candidatos e suas propostas, mas também o contexto econômico em que os eleitores estão inseridos.

Por fim, ao refletir sobre esses resultados, é importante que a sociedade busque formas de aumentar a participação política e cidadã de todos os grupos, especialmente daqueles que se sentem excluídos do processo democrático.



Recomendamos